Se supone que en la introducción de un libro se explican las razones que han motivado su aparición, se presenta el contenido del mismo en términos generales y, si es necesario, se delimita y aclara conceptual mente el tema que se desarrolla en sus páginas. En el caso que nos ocupa, esto último parece obligado, pues utilizar el término "víctimas del terrorismo " implica de partida ciertas opciones y presupone ciertas consideraciones y definiciones. ¿Se debe distinguir entre víctimas del terrorismo de ETA y otras víctimas para no mezclar problemáticas muy distintas y dolorosas, para no meter en el mismo lote en última instancia a víctimas y victimarios? ¿O se puede hablar, como de hecho hace un sector cuantitativamente notable de nuestro país, de víctimas del "conflicto político que sufre nuestro pueblo", conflicto que explicaría y justificaría la confrontación entre ETA y el Estado? ¿Debemos distinguir las víctimas de ETA y GAL, BVE u otros grupos terroristas de ultraderecha, de quienes han sufrido la acción represiva, policial y judicial del Estado, o deberíamos hablar de "todos los sufrimientos de mot
