TÉBAR RUBIO-MANZANARES, IGNACIO
INTRODUCCIÓN.
PRIMERA PARTE. UN DERECHO PENAL QUE COMBATE «ENEMIGOS».
CAPÍTULO I. UNA «DECISIÓN SUPREMA Y VIRIL». LEGISLACIÓN PENAL DEL PRIMER FRANQUISMO. LA CREACIÓN DE UN DERECHO PENAL DEL ENEMIGO DE EXCEPCIÓN.
1. Hacia la persecución del enemigo, la Ley de Responsabilidades Políticas.
2. Derecho penal de autor. La Ley para la Represión de la Masonería y el Comunismo.
3. La desaparición de las garantías procesales, la Ley de 12 de julio de 1940.
4. La gestión y clasificación de la población desafecta. Un análisis de la Orden de 25 de enero de 1940.
5. Lecciones para después de una guerra. Leyes de 2 de marzo de 1943 referentes al delito de rebelión.
CAPÍTULO II. CONTINUAR LA GUERRA POR OTROS MEDIOS. PRINCIPIOS TOTALITARIOS EN LA DOCTRINA JURÍDICA PENAL DE POSGUERRA ESPAÑOLA.
1. La militarización del discurso del Derecho y la recepción del pensamiento de Carl Schmitt.
2. Algunas nociones totalitarias en el Derecho penal español.
CAPÍTULO III. LA CREACIÓN DE UN DERECHO PENAL DEL ENEMIGO ORDINARIO.
1. La Ley de Vagos y Maleantes de 1933 en el nuevo Estado.
2. El aumento en los castigos, la Ley de 5 de julio de 1938.
3. La moral nacional-católica en el Derecho penal del enemigo.
4. Más ámbitos para la justicia militar: Las leyes contra el estraperlo de 1939-1941.
SEGUNDA PARTE. LA PRÁCTICA DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO FRANQUISTA.
CAPÍTULO IV. LA PRÁCTICA DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO. PROCEDIMIENTO Y SENTENCIAS.
1. El procedimiento sumarísimo urgente. El caso de Miguel Hernández.
2. La «Revolución» encarnada en un moderado. El caso de Julián Besteiro.
3. Los «antecedentes socialistas» de un periodista. El caso de Julián Zugazagoitia.
4. La verdadera «anti-España». El caso de Lluís Companys.
CAPÍTULO V. EL CASTIGO DE LOS VENCIDOS EN ALICANTE.
«Exterminables». La práctica del Derecho penal del enemigo en Alicante.
1. Justicia vindicativa y limpieza política. Funcionarios, cargos políticos y militares sentenciados a muerte por el delito de rebelión militar en Alicante.
2. Juicio de los supuestos criminales durante la Guerra Civil.
3. Atracos y represión de grupos anarquistas en la posguerra.
4. Un caso de pena de muerte en cumplimiento de la Ley de Seguridad del Estado.
CAPÍTULO VI. «REDIMIBLES». LA PRÁCTICA PUNITIVA EN LA JUSTICIA MILITAR Y LA JUSTICIA PENAL ORDINARIA DE POSGUERRA EN ALICANTE.
Rebelión Militar.
1. Adhesión a la rebelión.
2. Auxilio a la rebelión.
3. Excitación a la rebelión.
CAPÍTULO VII. «ENEMIGOS» EN LA PRÁCTICA DE LA JUSTICIA PENAL ORDINARIA.
CONCLUSIONES.
FUENTES DOCUMENTALES.
RECURSOS ELECTRÓNICOS.
FUENTES HEMEROGRÁFICAS.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS.
BIBLIOGRAFÍA.
El moderno «Derecho penal del enemigo» es la respuesta punitivista que han dado algunos Estados democráticos a determinadas amenazas, fundamentalmente de terrorismo. Sin embargo, durante el siglo xx Europa ha conocido un Derecho penal del enemigo de corte totalitario. Su estudio nos advierte de las posibles consecuencias del abuso de estas políticas criminales combinadas con un Estado politizado.
En este libro se ha abordado el análisis del Derecho penal del enemigo durante los primeros años de la dictadura franquista (1938-1944), a través de varios ejemplos de su legislación, pero también de su doctrina y la jurisprudencia. Fundamentalmente, se analiza la representación del enemigo que se hizo el «nuevo Estado» de Franco, a través de las sentencias de los consejos de guerra durante la posguerra en la ciudad de Alicante.
Ignacio Tébar es licenciado y doctor en Historia por la Universidad de Alicante y licenciado en Antropología Social y Cultural por la UMH. Ha disfrutado de estancias en varios centros de investigación nacionales e internacionales. Igualmente, ha participado en seminarios y congresos como ponente y tiene publicaciones en diversas revistas científicas.
