FERNANDO VIVES RUIZ Y ALVARO LÓPEZ-JORRÍN HERNÁNDE
PARTE PRIMERA: ASPECTOS GENERALES DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE
1. ALGUNAS CONSIDERACIONES INICIALES. 2
2. EVOLUCIÓN COMPARADA DE LA NORMATIVA SOBRE EL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE. 4
3. LA PROTECCIÓN QUE CONFIERE EL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE FRENTE A OTRAS FÓRMULAS. 15
4. RECAPITULACIÓN.. 18
5. EL EFECTO EN EL PRECIO DE COTIZACIÓN DE LAS ACCIONES DEL ANUNCIO DE UNA AMPLIACIÓN DE CAPITAL. 20
6. SOBRE LOS DISTINTOS TIPOS DE AMPLIACIÓN DE CAPITAL EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS, EN FUNCIÓN DE LA EXISTENCIA, O NO, DE DERECHOS DE SUSCRIPCIÓN PREFENTE 25
7. ANÁLISIS ECONÓMICO COMPARATIVO ENTRE LAS DISTINTOS MODALIDADES DE EMISIÓN DE ACCIONES CON CONTRAVALOR DINERARIO.. 34
8. LA REVISIÓN DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE. 44
9. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LOS NUEVOS TIEMPOS EN EL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE. 59
PARTE SEGUNDA: EL RÉGIMEN LEGAL ESPAÑOL DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS
10. EVOLUCIÓN DEL RÉGIMEN DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE Y SU EXCLUSIÓN EN LA VIGENTE LEY DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. 62
11. EL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS EN LA LEY DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. 72
12. LA EXCLUSIÓN DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS EN LA LEY DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. 107
13. EL CONTROL REGISTRAL Y JUDICIAL DE LOS ACUERDOS DE AMPLIACIÓN CAPITAL CON DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE. 146
Anexo y cuadros. 158
Bibliografía.. 163
Pocas instituciones del derecho societario han merecido una atención doctrinal tan rica como el derecho de suscripción preferente y su exclusión. En ella confluyen diferentes aspectos que contribuyen a explicar este atractivo. Su régimen jurídico mantiene relación con aspectos como las alternativas de financiación de la empresa, el concepto del capital y la acción como instrumento de financiación y de organización societaria de la empresa, la composición de su accionariado, su estructura de gobierno corporativo y la gestión de las relaciones entre sus distintos órganos sociales.
El análisis jurídico de la institución se enriquece por su evolución en derecho comparado. En pocas ocasiones la comparación con otros derechos resulta tan útil para entender el funcionamiento y la utilidad de una institución no reconocida en países como los Estados Unidos y considerado, sin embargo, por otros países (los que participan de la tradición jurídica europea continental), al menos hasta hace pocos años, como un dogma irrenunciable en la organización del capital de las sociedades anónimas.
