La presunción de inocencia es uno de los derechos esenciales en la configuración del concepto moderno de justicia. Forma parte de la aspiración esencial de justicia y del derecho al "juicio justo". Sin embargo, la presunción de inocencia, que está ampliamente protegida y garantizada en el proceso judicial una vez abierto, ofrece un ámbito de protección extraprocesal que ampara al juicio mismo, aún no adecuadamente regulado por la Ley. Dicho ámbito está directamente afectado por la manifestación de los "juicios paralelos". El impacto de este tipo de noticias afecta al desarrollo del juicio en sí, a los derechos del acusado, a la efectividad de la intervención de la justicia como instrumento eficaz de resolución de conflictos, y por lo tanto, al grado de confianza y satisfacción de los ciudadanos en la justicia. Pero también afecta a la sociedad democrática de la información, a los poderes públicos y al concepto de ética pública.
En los últimos tiempos este tema está de máxima actualidad.
El libro pretende llamar la atención sobre todos estos elementos actualmente presentes en el debate público y aportar nuevas respuestas al dilema presunción de inocencia versus libertad de información. Por ello, se afronta todos los aspectos del problema; desde la relación entre la independencia judicial y los medios de comunicación, hasta los elementos esenciales del periodismo de investigación o la incidencia de la opinión pública en los procesos judiciales. Desde los distintos problemas que plantea el secreto del sumarial frente a la publicidad en la justicia, hasta la ética profesional de los actores en el proceso judicial.
